ストレージの戦い：ローカルストレージとクラウドストレージ
- メモリとストレージ：当時と現在 -2021年2月2日
- Weeblyレビュー -2020年10月2日
- 5つの最高のブログホスティングサービス -2020年2月25日
17968の作業文書、私の犬の11552枚の写真（そしてそれらの写真の約10000枚は彼が眠っている写真です）、および1417本のビデオ（繰り返しますが、それらのほとんどは私の犬を深い眠りの中で捉えました）。
これらは私がデジタルで保存したものです。
さて、このデータはすべて私にとって非常に重要であり、安全な場所に保存する必要があります。
あなたは犬の写真を何千枚も持っていないかもしれませんが、あなたも安全に保存する必要のある多数のデータを持っていると確信しています。
では、このデータをどこにバックアップする必要がありますか？
2つの主なストレージオプションは、ローカルストレージまたはクラウドストレージのいずれかです。
これらの2つのオプションを詳しく調べて、それらのアクセシビリティと利便性、制御とセキュリティ、コスト、スケーラビリティ、および速度について調べてみましょう。
ローカルストレージとは何ですか？
クラウドストレージが大流行する前は、当社のストレージソリューションはローカルストレージに限定されていました。
ローカルストレージには、物理ストレージデバイスにデジタルデータを保存することが含まれます。
これらのデバイスにアクセスするには、通常、コンピューターに直接接続する必要があり、名前が示すように、デバイスは近くに保管されます。
この簡単なオプションには、 外付けハードドライブ、USBフラッシュドライブ、さらには—昔々—CD。
NAS クラウドストレージとして使用することはできますが、私たちの敷地内にストレージを保持しているため、私の意見ではローカルストレージになります。
クラウドストレージとは何ですか？
簡単に言えば、 クラウドストレージ は、データをリモートで維持、管理、およびバックアップするサービスです。
ユーザーはインターネットを介して自分のデータにアクセスできます。
多くの人が「クラウド」を新しいものと考えていますが、クラウドテクノロジーは存在しています JCRリックライダーが1969年に導入して以来.
アクセシビリティと利便性
ローカルストレージを使用すると、データにアクセスするためにインターネット接続は必要ありません。
必要なのは、データを保存するストレージデバイスだけです。これは、外出中に頻繁にデータにアクセスする必要がある場合に非常に便利です。
ファイルを手に入れるためだけに、カフェの危険なWi-Fiに接続するために30分を費やす必要はありません。
ただし、データにアクセスするためにストレージデバイスが必要であるという事実も、問題を引き起こす可能性があります。
ストレージデバイスとその中のすべてのデータがない状態で誤って重要な会議に向かった場合はどうなりますか？
別のシナリオを想像してみましょう。あなたが世界中をバックパッキングしていて、旅行を思い出すために数千枚の写真やビデオを撮ったと想像してみてください。
上記の写真やビデオを保存するために、複数の外付けハードディスクを実際に持ち運びたいですか？
マゾヒストほど大きな人はいない。
ここでクラウドストレージが役に立ちます。
アン インターネット接続の不可避のダウンタイムは、実際、夜の午後11時にパジャマを着て最寄りのスターバックスに急いで仕事を終えるのを目にします—危険なWi-Fiまたはその他。ただし、クラウドストレージを使用すると、世界中のどこからでもいつでもデータにアクセスできます。
必要なのはインターネット接続だけです。物理的な形式でデータを運ぶ必要はありません。
それに加えて、これは、あなた（およびあなたがアクセスを許可する人）が複数のデバイス間で同じデータにアクセスできることも意味します。地域ごとに分かれている同僚が、1つのプロジェクトで同時に作業できるようになりました。
これは、コミュニケーションの観点から企業にとって計り知れないほど重要です。 生産性、および運用効率。
制御とセキュリティ
ローカルストレージを使用すると、データとそのセキュリティを完全に制御できます。ローカルストレージを使用すると、データがローカルに保存されるため、データがどこにあるかを正確に把握できます。
また、データの保存方法とデータにアクセスできるユーザーを指定します。
あなたの言うことなしに機密ファイルを扱う第三者が存在しないという安心感を得ることができます。
さらに、ローカルストレージデバイスをネットワークに接続する必要がないため、データが保存されてデバイスが切断されると、データは悪意のあるサイバー攻撃から保護されます。
めっちゃいいね？
それほど速くはありません。
はい。データにアクセスするには、デバイスに直接物理的にアクセスする必要があるため、ローカルストレージの方が確かに安全です。
しかし、それを念頭に置いて、私たちの多くは、デバイスが私たちの所有物で安全であると考えて、追加の予防措置を講じることができません。
これらのデバイスは盗まれたり、誤って置き忘れられたりする可能性があることを忘れないでください。
私たちのほとんどは暗号化やパスワード保護さえ怠っているので、すべてのデータはデバイスを所有している人なら誰でも利用できます。
さらに、ローカルストレージは悪意のある攻撃を受けにくいですが、それでもデータ損失の影響を非常に受けやすくなっています。
ローカルストレージデバイスは、環境要因（熱や湿度など）、災害（洪水、地震、火災など）、機械的障害、および物理的損傷の影響を受ける可能性があります。
災害が発生したときのクラウドストレージまたはクラウドバックアップ？
これらのデバイスは脆弱で壊れやすいため、机から落とすだけで破壊される可能性があります。
Googleの調査 を示す 3年前のドライブの8.6%に障害が発生しました。それらはあまり良いオッズではありません。
一方、クラウドストレージでは、基本的に制御の制御をクラウドストレージプロバイダーに引き継ぎます。
当然のことながら、機密データを処理するサードパーティ（プロバイダー）の関与により、セキュリティとプライバシーに関してリスクがあります。
ただし、近年、 クラウドストレージのセキュリティとプライバシー.
現在、ほとんどのプロバイダーは、高度なファイアウォール、暗号化、侵入検知、内部ファイアウォール、さらにはクラウドデータセンターの物理的セキュリティなど、強化されたレベルのセキュリティを提供しています。
費用
はい、表面的には、サブスクリプションベースの価格設定モデルのためにクラウドストレージの方が高価であるように見えます。
一方、ローカルストレージの価格は比較的直線的である傾向があります。
より多く支払うと、より多くのストレージを取得できます。
ただし、ローカルストレージでは、ストレージの保守コストも支払う必要があることに注意してください。
必要なスペースの量に応じて、そのコストは数千ドルの範囲になる可能性があります。
サイドノート：
データ復旧コストはGBごとに計算されると主張する人もいます。しかし、代わりにデータを回復するために費やされた労働時間に基づくべきだと私たちは信じています。それは私達の見積もりから$100から$1500の間のどこでも及ぶことができます。最も重要な部分は「面倒な価値があるか」です。
対照的に、クラウドストレージの価格には、すでに他の多くのサービスが含まれていることがよくあります。たとえば、クラウドストレージプロバイダーは通常、すべてのメンテナンス、トラブルシューティング、およびファイルの回復を処理します。
ローカルストレージとは異なり、お客様側での保守や修理作業は必要ありません。これにより、より費用効果の高いオプションになります。
それに加えて、多くのプロバイダーは、ユーザーに限られた無料のストレージスペースも提供しています。我々は持っていた ここのリストにある35の無料クラウドストレージ.
例えば、 ドロップボックス 2GBの空きストレージスペースでボールローリングを開始します。
次、 グーグルドライブ 15GBの無料ストレージを大量に提供します。
さらに多くのストレージスペースが必要な場合は、 メガ そのユーザーに無敵の50GBの空き容量を提供します。
スケーラビリティ
ローカルストレージの場合、データの増加には通常、それに対処するためにより多くの物理ハードウェアを購入する必要があります。
これは非常にすぐに高価になる可能性があります。ハードウェアを収容するために必要な物理的スペースの問題もあります。
このローカルストレージの欠点に対応して、ほとんどのクラウドストレージプロバイダーは、ニーズと予算に合わせてスケーラブルなストレージ容量を提供します。
BackblazeB2クラウドストレージ まさにそれをします、そしてそうです アマゾンS3.
必要な分だけ支払うだけで、必要に応じてストレージスペースをすばやく増減できます。
これは、特に企業にとって非常に重要です。ビジネスの需要が高まっている場合は、ストレージスペースを簡単かつ迅速に増やすことができます。
あなたがする必要があるのは単にあなたのクラウドストレージプロバイダーに通知することです。需要が減少すると、元のストレージ容量に簡単に戻すことができます。
また、古いハードウェアの更新や物理的な制限についても心配する必要はありません。数回クリックするだけで、クラウドストレージをアップグレードおよび更新できます。
速度
あなたがラインを装備したことがあるなら、 「私はスピードの必要性を感じています」、読み取り/書き込み速度が速いため、ローカルストレージを利用できます。
ローカルストレージデバイスは通常、コンピューターに直接接続されているため、ファイルをすぐに利用できます。
単純なドラッグアンドドロップで十分です。
それに加えて、クラウドストレージとは異なり、サインインや検証などの複数の手順を実行する必要はありません。
したがって、ローカルストレージからのファイルの保存と取得は、クラウドストレージからのファイルよりも高速であることがよくあります。
クラウドストレージを使用すると、データのバックアップと同期も可能になります 帯域幅と接続に制限されています.
データの量によっては、クラウドストレージへのバックアップにかなりの時間がかかる場合があります。 クラウドストレージFTP、これは強くお勧めしません。
サイドノート：
最速のクラウドストレージでいくつかの実験を独自に実行します。誰がタイトルを獲得したかを見る ここで「最速のクラウドストレージ」。これは、テストや実験を行うための最も専門的な方法ではありませんが、私たちの実際の使用実験です。
したがって、プロバイダーは、転送時間を改善するために、ユーザーがファイルサイズを小さく保つことを推奨することがよくあります。サーバーに転送できるファイルサイズに上限を設定する人もいます。
ただし、これは、特に企業の場合、口で言うほど簡単ではありません。
結論：ローカルストレージとクラウドストレージ–どちらがあなたに適していますか？
ほとんどのユーザーにとって、クラウドストレージは多くの場合より優れた候補です。
しかし、人生のすべての決定と同様に、あなたは自分にとって何が最善かを決定するのに最適な立場にあります。
好み、ニーズ、および目標を評価します。
インターネット接続が制限された状態で常に外出していますか？
複数のデバイスから同時に同じデータにアクセスする必要がありますか？
コンピューターだけでファイルにアクセスすることがよくありますか、それともタブレットや電話も利用していますか？
インターネット接続は標準に達しましたか？
これらの質問への回答は、どのストレージオプションが最適かを判断するのに役立ちます。
ただし、これらは相互に排他的ではないことに注意してください。
多くの人がローカルストレージとクラウドストレージの両方を利用して、両方の長所を楽しんでいます。
確かに、それはより時間と費用がかかりますが、データが十分に保護され、安全になるので安心できます。
あるいは、NASはローカルストレージ施設にクラウドストレージの機能を持って、両方を行うことができますか？
私をチェックしてください NASとクラウドストレージ しかし答えのために。