» 로컬 스토리지와 클라우드 스토리지

스토리지 전투 : 로컬 스토리지와 클라우드 스토리지

저린 테이
Jerlynn Tay의 최신 게시글 (모두보기)

17968 개의 작업 문서, 11552 개의 내 강아지 사진 (그리고 약 10000 개의 사진이 잠자는 모습) 및 1417 개의 동영상 (다시 말하지만 대부분은 깊은 잠에서 내 개를 포착했습니다).

이것이 제가 디지털로 저장 한 것입니다.

이제이 모든 데이터는 저에게 매우 중요하며 안전한 곳에 저장해야합니다.

개 사진이 수천 장이 아닐 수도 있지만 안전하게 저장하는 데 필요한 수많은 데이터가 있습니다.

그렇다면이 데이터를 어디에 백업해야합니까?

두 가지 주요 스토리지 옵션은 로컬 스토리지 또는 클라우드 스토리지입니다.

이 두 가지 옵션을 살펴보고 접근성과 편의성, 제어 및 보안, 비용, 확장 성 및 속도를 살펴 보겠습니다.

로컬 스토리지 란?

로컬 스토리지 란?

클라우드 스토리지가 유행하기 전에는 스토리지 솔루션이 로컬 스토리지로 제한되었습니다.

로컬 저장에는 물리적 저장 장치에 디지털 데이터를 저장하는 작업이 포함됩니다.

이러한 장치는 일반적으로 액세스하려면 컴퓨터에 직접 연결해야하며 이름에서 알 수 있듯이 장치는 근처에 저장되어 있습니다.

이 간단한 옵션에는 다음이 포함됩니다. 외장 하드 드라이브, USB 플래시 드라이브, 심지어는 옛날에 한 번 CD까지.

NAS 클라우드 스토리지로 사용할 수 있지만 스토리지를 구내에 보관하므로 제 생각에는 로컬 스토리지가 될 것입니다.

클라우드 스토리지 란?

클라우드 스토리지 란?

간단히 말해서 클라우드 스토리지 데이터가 원격으로 유지, 관리 및 백업되는 서비스입니다.

사용자는 인터넷을 통해 데이터에 액세스 할 수 있습니다.

많은 사람들이 "클라우드"를 새로운 것으로 생각하지만 클라우드 기술이 사용되었습니다. JCR Licklider가 1969 년에 도입 한 이후.

접근성 및 편의성

로컬 저장소를 사용하면 데이터에 액세스하기 위해 인터넷 연결이 필요하지 않습니다.

데이터를 저장하는 저장 장치 만 있으면됩니다. 외출 중 데이터에 자주 액세스해야하는 경우 매우 편리합니다.

파일을 손에 넣을 수 있도록 카페의 엉뚱한 Wi-Fi에 연결하려고 30 분을 할애 할 필요가 없습니다.

그러나 데이터에 액세스하기 위해 저장 장치가 필요하다는 사실도 문제를 일으킬 수 있습니다.

저장 장치와 모든 데이터없이 실수로 중요한 회의에 참석하면 어떻게됩니까?

또 다른 시나리오를 상상해 봅시다. 전 세계를 여행하면서 여행을 기억하기 위해 수천 장의 사진과 비디오를 촬영했다고 상상해보십시오.

말한 사진과 비디오를 저장하기 위해 여러 개의 외장 하드 디스크를 가지고 다니시겠습니까?

마조히스트만큼 큰 사람은 없습니다.

이것이 클라우드 스토리지가 유용한 곳입니다.

인터넷 연결의 불가피한 중단 시간은 실제로 당신이 잠옷을 입고 밤 11시에 가장 가까운 스타 벅스로 달려가는 것을 보게 될 것입니다.

그러나 클라우드 스토리지를 사용하면 언제 어디서나 데이터에 액세스 할 수 있습니다.

인터넷 연결 만 있으면됩니다. 어떠한 물리적 형태로도 데이터를 전송할 필요가 없습니다.

또한 이는 귀하 (및 귀하가 액세스 권한을 부여한 모든 사람)가 여러 장치에서 동일한 데이터에 액세스 할 수 있음을 의미합니다. 지역별로 구분 된 동료는 이제 단일 프로젝트에서 동시에 함께 작업 할 수 있습니다.

이것은 커뮤니케이션 측면에서 비즈니스에 매우 중요합니다. 생산력및 운영 효율성.

제어 및 보안

로컬 스토리지는 데이터 및 보안에 대한 완전한 제어를 제공합니다. 로컬 저장소를 사용하면 데이터가 로컬에 저장되므로 데이터가 어디에 있는지 정확히 알 수 있습니다.

또한 데이터가 저장되는 방법과 데이터에 액세스 할 수있는 사람을 지정합니다.

귀하의 말 없이는 민감한 파일을 처리하는 제 3자가 없기 때문에 안심할 수 있습니다.

또한 로컬 저장 장치를 네트워크에 연결할 필요가 없기 때문에 데이터가 저장되고 장치 연결이 끊어지면 악의적 인 사이버 공격으로부터 데이터가 안전합니다.

완벽 해?

그렇게 빠르지는 않습니다.

예, 데이터에 액세스하려면 장치에 대한 직접적인 물리적 액세스가 필요하기 때문에 로컬 저장소가 실제로 더 안전합니다.

그러나이를 염두에두고 우리 중 많은 사람들은 장치가 우리 소유에서 안전하다고 생각하는 추가 예방 조치를 취하지 않습니다.

이러한 장치는 도난 당하거나 우연히 남겨질 수 있습니다.

우리 대부분은 암호화하거나 심지어 암호로 보호하는 것을 게을리하기 때문에 모든 데이터는 장치를 소유 한 모든 사람이 사용할 수 있습니다.

또한 로컬 스토리지는 악의적 인 공격에 덜 취약하지만 여전히 데이터 손실에 매우 취약합니다.

로컬 저장 장치는 환경 요인 (예 : 열 및 습도), 재난 (홍수, 지진 및 화재 포함), 기계적 고장 및 물리적 손상의 영향을받을 수 있습니다.

재해 발생시 클라우드 스토리지 또는 클라우드 백업?

이러한 장치는 취약하고 깨지기 쉽기 때문에 책상에서 간단히 떨어 뜨려도 손상 될 수 있습니다.

Google 연구 것을 보여줍니다 8.6%의 3 년된 드라이브가 고장났습니다.. 그것은 그다지 좋은 확률이 아닙니다.

반면에 클라우드 스토리지를 사용하면 기본적으로 제어권을 클라우드 스토리지 공급자에게 넘깁니다.

당연히 귀하의 민감한 데이터를 처리하는 제 3 자 (제공자)의 개입으로 인해 보안 및 개인 정보 보호와 관련하여 위험이 따릅니다.

그러나 최근 몇 년 동안 클라우드 스토리지의 보안 및 개인 정보 보호가 눈에 띄게 개선되었습니다.

이제 대부분의 제공 업체는 고급 방화벽, 암호화, 침입 감지, 내부 방화벽, 클라우드 데이터 센터의 물리적 보안까지 포함하는 향상된 보안 수준을 제공합니다.

비용

예, 표면적으로는 구독 기반 가격 책정 모델로 인해 클라우드 스토리지가 더 비싼 것으로 보입니다.

반면에 로컬 스토리지는 상대적으로 선형적인 가격을 책정하는 경향이 있습니다.

더 많은 비용을 지불하면 더 많은 스토리지를 얻을 수 있습니다.

그러나 로컬 스토리지를 사용하는 경우 스토리지 유지 관리 비용도 지불해야합니다.

필요한 공간의 양에 따라 비용은 수천 달러에이를 수 있습니다.

참고 :

일부는 데이터 복구 비용이 GB 당 계산된다고 주장했습니다. 그러나 데이터를 복구하는 데 소요되는 노동 시간을 기반으로해야한다고 생각합니다. 우리의 추정치에서 $100에서 $1500까지 범위가 될 수 있습니다. 가장 중요한 부분은 "번거로울 가치가 있습니까?"입니다.

대조적으로, 클라우드 스토리지의 가격에는 종종 다른 서비스가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 클라우드 스토리지 제공 업체는 일반적으로 모든 유지 관리, 문제 해결 및 파일 복구를 처리합니다.

로컬 저장소와 달리 유지 관리 및 수리 작업이 필요하지 않습니다. 이것은 더 비용 효율적인 옵션이됩니다.

그 외에도 많은 공급자는 사용자에게 제한된 무료 저장 공간을 제공합니다. 우리는 여기 목록에 35 개의 무료 클라우드 스토리지.

예를 들면 드롭 박스 2GB의 무료 저장 공간으로 볼 롤링을 시작합니다.

다음, 구글 드라이브 15GB의 무료 저장 용량을 제공합니다.

더 많은 저장 공간이 필요하면 메가 사용자에게 탁월한 50GB의 여유 공간을 제공합니다.

확장 성

로컬 스토리지를 사용하면 일반적으로 데이터 증가에 대처하기 위해 더 많은 물리적 하드웨어를 구입해야합니다.

이것은 매우 빠르게 매우 비싸 질 수 있습니다. 하드웨어를 수용하는 데 필요한 물리적 공간 문제도 있습니다.

이러한 로컬 스토리지의 단점에 대응하여 대부분의 클라우드 스토리지 제공 업체는 사용자의 요구와 예산에 맞는 확장 가능한 스토리지 용량을 제공합니다.

Backblaze B2 클라우드 스토리지 정확히 그렇게합니다. 아마존 S3.

필요한만큼만 비용을 지불하고 필요에 따라 저장 공간을 신속하게 늘리거나 줄일 수 있습니다.

이것은 특히 비즈니스에 매우 중요합니다. 비즈니스 요구가 증가하면 쉽고 빠르게 스토리지 공간을 늘릴 수 있습니다.

클라우드 스토리지 제공 업체에 알리기 만하면됩니다. 수요가 감소하면 원래 스토리지 용량으로 쉽게 돌아갈 수 있습니다.

또한 오래된 하드웨어와 물리적 제한을 업데이트하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 몇 번의 클릭만으로 클라우드 스토리지를 업그레이드하고 업데이트 할 수 있습니다.

속도

당신이 줄을 잡은 적이 있다면, "나는 속도에 대한 필요성을 느낀다", 읽기 / 쓰기 속도가 빠르기 때문에 로컬 스토리지에 만족할 것입니다.

로컬 저장 장치는 일반적으로 컴퓨터에 직접 연결되므로 파일을 바로 사용할 수 있습니다.

간단한 드래그 앤 드롭이 가능합니다.

그 외에도 클라우드 스토리지와 달리 로그인 및 확인과 같은 여러 단계를 수행 할 필요가 없습니다.

따라서 로컬 스토리지에서 파일을 저장하고 검색하는 것이 클라우드 스토리지에서보다 더 빠른 경우가 많습니다.

클라우드 스토리지를 사용하면 데이터의 백업 및 동기화도 대역폭 및 연결에 제한.

데이터의 양에 따라 클라우드 스토리지에 백업하는 데 상당한 시간이 걸릴 수 있습니다.

참고 :

가장 빠른 클라우드 스토리지에 대한 몇 가지 실험을 자체적으로 실행합니다. 누가 타이틀을 차지했는지 확인 여기에 "가장 빠른 클라우드 스토리지". 테스트 나 실험을 수행하는 가장 전문적인 방법은 아니지만 우리의 실제 사용 실험입니다.

따라서 공급자는 종종 사용자에게 전송 시간을 개선하기 위해 파일 크기를 작게 유지하도록 권장합니다. 일부는 서버로 전송할 수있는 파일 크기에 한도를 설정하기도합니다.

그러나 이것은 특히 기업의 경우 말처럼 쉽지 않습니다.

결론 : 로컬 스토리지 vs. 클라우드 스토리지 – 귀하에게 적합한 것은 무엇입니까?

당신을위한 것

대부분의 사용자에게 클라우드 스토리지는 종종 더 나은 경쟁자입니다.

그러나 인생의 모든 결정과 마찬가지로 자신에게 가장 적합한 것을 결정할 수있는 가장 좋은 위치에 있습니다.

선호도, 요구 사항 및 목표를 평가하십시오.

인터넷 연결이 제한된 상태에서 계속 이동 중입니까?

여러 장치에서 동시에 동일한 데이터에 액세스해야합니까?

컴퓨터에서만 파일에 자주 액세스합니까, 아니면 태블릿과 휴대폰도 사용합니까?

인터넷 연결이 동등합니까?

이러한 질문에 대한 답변은 자신에게 가장 적합한 스토리지 옵션을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 서로 배타적이지 않다는 점을 명심하십시오.

많은 사람들이 로컬 스토리지와 클라우드 스토리지를 모두 활용하여 두 가지 장점을 모두 누리고 있습니다.

물론 더 많은 시간과 비용이 소요되지만 데이터가 잘 보호되고 안전하다는 사실에 안심할 수 있습니다.

아니면 NAS가 로컬 스토리지 시설에서 클라우드 스토리지 기능을 가지고 두 가지를 모두 수행 할 수 있습니까?

NAS 대 클라우드 스토리지 그래도 대답.

더 많은 연구 및 발견

평생 클라우드 스토리지

4 가장 안전한 클라우드 스토리지

우리가 좋아하는 무료 클라우드 스토리지