최고의 VPN 서비스를 확보할 때 편견 없는 리뷰를 제공하는 것이 저에게는 중요합니다.
어쨌든 저는 그것들을 사용할 것이므로 가장 신뢰할 수 있는 VPN을 디코딩하고 모든 테스트 결과를 기록하는 저널 역할을 합니다.
직접 설계한 꼼꼼하고 공정한 테스트 프로그램을 통해 테스트합니다.
제가 우려하는 영역 중 일부는 속도, 안정성, 개인 정보 보호, 보안 등입니다.
내 검토 프로세스에 대한 개요는 다음과 같습니다.
- 30개의 사이트를 상호 참조하고 가장 많이 언급된 최고의 VPN 10개를 선택했습니다. (자세한 내용은 여기)
- VPN을 구독하고 설치하세요. 그들 모두.
- 검토된 모든 보안 VPN은 28개의 검사 요소를 거칩니다.
- 점수를 매기고 그에 따라 순위를 매겼습니다.
- 마지막으로 자세한 테스트 보고서를 첨부하여 리뷰를 작성합니다.
테스트를 통한 최고의 VPN 분석
즉, VPN 서비스의 품질을 판단하는 방법에 대해 투명하고 자세한 리뷰를 받게 됩니다.
내가 설정한 28개의 매개변수를 사용하면 정확하게 점수를 매기고 순위를 매길 수 있습니다.
이 프로세스는 여기에서 선택한 모든 VPN에 대한 모든 요점을 다루도록 설계되었습니다.
이러한 요소의 포인트를 기반으로 서비스의 전반적인 그림을 더 잘 이해할 수 있습니다.
결국 숫자는 진실을 말해줍니다.
VPN 서비스를 만들거나 망가뜨리는 모든 기본 요소를 분해하고 분석합니다.
또한 이러한 VPN 서비스를 경쟁업체와 차별화하는 고유한 기능 및 기타 측면을 검토하고 전체 서비스에 진정한 가치를 추가하는지 평가합니다.
그러나 그 전에 여기에서 초보자 가이드를 통해 VPN의 기본 사항에 대해 알아보세요.
내 테스트는 전 세계적으로 가장 많이 검색된 유료 VPN 브랜드 상위 3위와 일치합니다.
우연의 일치인지 아닌지, VPN 서비스와 관련하여 내 채점 시스템이 소비자의 기대와 일치한다는 것을 내 테스트 방법에 대한 인정으로 받아들였습니다.
내 상위 3개 VPN은 유료 VPN에 대한 브랜드 검색과 일치합니다. 전 세계 Google 트렌드 데이터.
대부분의 소비자는 브랜드를 알고 있으며 제 VPN 테스트 보고서는 브랜드를 숫자로 기록하고 점수를 매기는 데 도움이 됩니다.
최고의 벤치마킹이 아닐 수도 있지만 여기서는 확실히 가이드라인입니다.
1. ExpressVPN
점수 92/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
ExpressVPN 전문가 (+)
+ 가장 빠른 VPN 테스트
+ 자체 소유 서버
+ 높은 보안 및 100% 프라이버시
ExpressVPN 단점 (-)
- 비싸다
– 광고 차단기 없음
ExpressVPN은 프라이버시와 속도에 관한 모든 것입니다. 온라인 개인정보 보호를 중요하게 생각하신다면 ExpressVPN을 사용하기 전에 두 번 생각하지 않으실 것입니다.
제가 테스트한 VPN 중 가장 빠릅니다.
그리고 우리 모두가 마땅히 받아야 할 순조로운 탐색 및 스트리밍 기능을 경험한 후에는 다시 돌아갈 수 없습니다!
프리미엄 가격에도 불구하고 약간의 중단이라고 생각하는 광고 차단 기능이 없었습니다.
그 외에는 모든 것이 최상급이었습니다. VPN 서버가 RAM에서만 실행되는 TrustedServer를 도입하여 클라이언트 개인 정보 보호에 큰 도약을 이루었습니다.
모든 서버가 ExpressVPN 단독 소유라는 것은 말할 것도 없습니다.
… 또는 내 ExpressVPN 검토 여기를 클릭하세요.
2. 서프 샤크
점수 90/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 참조)
Surfshark 전문가(+)
+ 광고 차단기
+ 저렴한 가격
+ 프리미엄 기능
Surfshark 단점 (-)
– 모든 서버를 소유하지 않음
– 서버 로드 표시기 없음
Surfshark가 $2/월 미만의 비용으로 모든 프리미엄 기능을 제공한다는 것은 당연한 일입니다.
Surfshark는 주변에서 서핑하는 '상어'와 함께 모든 경쟁자를 확실히 잡아먹고 있습니다.
Surfshark가 전 세계 일부 서버를 부분적으로 임대하는 데 불리한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 모두 물리적으로 신뢰할 수 있는 타사 데이터 센터에 있으므로 안심하십시오.
모두 최고 수준의 신뢰 및 보안 요구 사항을 충족하는 엄격한 실사 프로세스를 거쳤습니다.
그리고 모든 트래픽이 AES-256 암호화로 암호화된다는 사실을 잊지 마십시오.
… 또는 내 Surfshark 리뷰 여기를 클릭하세요.
3. 노드vpn
점수 85/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
Nordvpn 프로(+)
+ 저렴한
+ 특수 서버
+ VPN을 통한 양파
Nordvpn 단점 (-)
– GPS 스푸핑 없음
– 모든 서버를 소유하지 않음
NordVPN과 Netflix는 확실히 킬러 콤보입니다. VPN 연결 전반에 걸쳐 지속적으로 안정적이고 빠른 속도를 유지합니다.
6000개국에 걸쳐 59개에 가까운 서버를 보유하고 있어 어디에서나 쉽게 연결할 수 있습니다.
무엇보다 P2P 기능을 위한 특수 서버, 전용 IP, Onion Over VPN까지 갖추고 있다는 점은 저렴한 가격의 VPN으로는 이례적입니다.
전반적으로 그들은 ExpressVPN 또는 Surfshark에 비해 낮은 점수에도 불구하고 괜찮고 신뢰할 수 있는 프리미엄 VPN 제공 업체입니다.
내 리뷰 및 테스트 보고서를 확인하여 부족한 부분을 찾으십시오.
… 또는 내 NordVPN 검토 여기를 클릭하세요.
4. CyberGhost
점수 78/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
사이버고스트 프로(+)
+ 공유에 적합
+ 저렴한
+ NoSpy 서버
사이버 고스트 단점 (-)
– GPS 스푸핑 없음
– 광고 차단기 작업 간헐적
다재다능한 유료 VPN 서비스는 아니지만 모든 미디어 스트리밍과 P2P가 차질 없이 작동하므로 안심할 수 있습니다.
CyberGhost는 로컬 목적지와 관련하여 적절한 속도를 제공하지만 홈 센터에서 멀어질수록 더 큰 지연을 경험할 수 있습니다.
6400개가 넘는 서버의 방대한 선택도 좋지만 보석은 CyberGhost가 전적으로 소유하고 유지 관리하는 NoSpy 서버에 있습니다.
NoSpy 서버는 매월 지불하는 월간 요금제를 제외한 모든 지불 요금제에서 사용할 수 있습니다.
매년, 2년 또는 3년 단위로 지불하기로 선택한 경우에만 NoSpy 서버 액세스 권한이 부여됩니다.
… 또는 내 CyberGhost 리뷰 여기를 클릭하세요.
5. VyprVPN
점수 77/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
Vyprvpn 프로(+)
+ 카멜레온 기술
+ 모든 서버 소유
+ 독립 감사
Vyprvpn 단점 (-)
– GPS 스푸핑 없음
– 일관되지 않은 속도 경험
여기에서 진정으로 빛나는 것은 난독화가 쉬운 Chameleon DNS입니다.
대부분의 Netflix 라이브러리에 액세스할 수 있지만 여전히 액세스할 수 없는 일부 라이브러리가 있으며 속도 일관성 문제로 인해 스트리밍과 관련하여 두려운 경험이 됩니다.
그러나 프라이버시와 보안은 VyprVPN이 두드러지는 부분입니다. 노로그 정책에 대한 제XNUMX자 감사는 진정한 개인 VPN이라는 결정을 보증합니다.
그리고 최신 WireGuard 프로토콜 추가는 보안 측면에서 지속적으로 개선되고 있음을 증명합니다.
… 또는 내 VyprVPN 검토 여기를 클릭하세요.
6. 터널베어
점수 75/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
터널베어 프로(+)
+ 고스트베어 기술
+ 지원 토렌트
+ 훌륭한 보안
터널베어 단점 (-)
– 인사이드 5 아이즈
– 일관되지 않은 속도 경험
위의 나머지 프리미엄 VPN과 마찬가지로 TunnelBear에는 자체 'GhostBear' 기술이 있습니다.
고급 난독화 방법을 통해 중국 방화벽을 우회하는 것과 같은 많은 작업을 수행할 수 있습니다.
그러나 상당히 부끄러운 Netflix VPN 금지를 이길 수 없습니다. TunnelBear는 괜찮았지만 위와 비교하면 심각하게 부족했습니다.
자세한 내용은 TunnelBear.com에서 확인하세요.
… 또는 내 터널베어 리뷰 여기를 클릭하세요.
7. IPVanish
점수 71/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
IPVanish 프로 (+)
+ 우수한 핑 시간
+ 깨끗한 사용자 인터페이스
+ 훌륭한 고객 지원
IPVanish 단점 (-)
– 14개 안구 관할권 내
– GPS 스푸핑 없음
우선 BBC iPlayer에서는 작동하지 않았고 확실히 중국에서는 작동하지 않았습니다.
전 세계적으로 대규모 서버 네트워크를 약속하지만 예를 들어 Netflix 또는 BBC에서 설정한 지역 차단을 통과하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
글쎄, 속도는 그다지 인상적이지 않습니다. 가장 가까운 서버를 선택한 내 테스트에서 18%만큼 떨어집니다.
그것이 지구 반대편을 돌아야 한다고 상상해보세요. 좋아 보이지 않습니다.
하지만 사용하기 매우 쉽고 인터페이스가 매우 깨끗하고 명확합니다. 그리고 훌륭한 고객 지원을 받을 수 있습니다.
그들은 신속하고 귀하의 우려 사항을 해결하기 위해 열성적입니다.
약 $6의 월별 가격표로 현재로서는 유용성으로 비용을 정당화할 수 없습니다.
… 또는 내 IPVanish 리뷰 여기를 클릭하세요.
8. 윈드스크라이브
점수 71/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
Windscribe 전문가(+)
+ Netflix 차단 해제
+ 무료 버전
+ 지원 토렌트
윈드스크라이브 단점 (-)
– 5개 안구 관할권 내
– 끔찍한 다운로드 속도
무료 버전으로도 Netflix의 차단을 해제할 수 있습니다.
안 좋은 점은 다운로드 속도가 끔찍해서 내 테스트에서 60% 이상 크게 떨어졌습니다.
다른 서버를 시도했지만 속도가 나오지 않습니다.
그들은 많은 기능과 고급 보안으로 Windscribe VPN을 포장하지만 실제로 테스트하는 경우 깊이가 부족합니다.
그럼에도 불구하고 그들의 무료 버전은 내가 찾은 것 중 가장 유용합니다.
자세한 내용은 windscribe.com에서 확인하십시오.
… 또는 내 윈드스크라이브 리뷰 여기를 클릭하세요.
9. 개인 인터넷 접속 (PIA)
점수 71/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
PIA 전문가(+)
+ 모든 서버 소유
+ 토렌트에 탁월
+ 저렴한
PIA 단점 (-)
– 14개 안구 관할권 내
– 콘텐츠 스트리밍은 히트 앤 미스 경험이었습니다.
Netflix 또는 다른 미디어 스트리밍 서비스에 PIA VPN을 사용하려는 경우 다시 생각해야 합니다.
속도 테스트는 최고 수준이 아니었고 스트리밍 및 시청 경험에 확실히 영향을 미칠 것이므로 건너뛸 가능성이 큽니다.
그러나 PIA VPN은 모든 서버를 소유하고 있기 때문에 토렌트에 완벽하게 어울릴 것이라고 생각합니다. 그리고 토렌트는 대부분 백그라운드에서 실행됩니다.
당신은 그들로부터 완전한 개인 정보 보호 및 보안 보호를 확신할 수 있습니다.
무료 평가판은 없습니다. 30일 환불 보장이 있지만 환불 절차가 느립니다.
… 또는 내 PIA 검토 여기를 클릭하세요.
10. 핫스팟 쉴드
점수 58/100
28개의 검사 요소(전체 테스트 보고서 보기)
핫스팟 쉴드 프로(+)
+ 투석기 히드라 프로토콜
+ 토렌트 지원
+ 미국 서버를 위한 뛰어난 속도
핫스팟 실드 단점 (-)
– 5개 안구 관할권 내
– 개인 정보 보호 문제
자체 프로토콜을 구축하는 Catapult Hydra는 좋은 점과 나쁜 점을 동시에 가질 수 있습니다.
프로토콜 자체에 대한 투명성과 제XNUMX자 감사가 없기 때문에 프라이버시 입장을 판단하기 어렵습니다.
속도는 모든 미국 측 서버에서 매우 좋았지만 나머지 세계에서는 깊이가 부족했습니다.
Netflix VPN 금지를 극복하는 것은 쉬웠고 스트리밍 경험은 훌륭했습니다.
그러나 Surfshark 또는 Cyberghost를 사용하면 적은 비용으로 동일한 작업을 수행할 수 있습니다.
대체로 점수가 좋지 않은데 그럴만한 이유가 있습니다.
이상에서 알아 Hotspotshield.com
… 또는 내 핫스팟 실드 검토 여기를 클릭하세요.
베스트 10 VPN을 구성하지 않았습니다.
검토 및 테스트 목적으로 30개 이상의 다른 웹사이트에서 이 10개의 최고의 VPN을 추천했습니다.
처음부터 작업하고, 계산하고, 각각을 아주 자세하게 기록합니다.
요약하자면 전 세계에서 가장 많이 언급된 최고의 VPN 10개를 선택했습니다.
여기입니다 스프레드시트 추가 참조를 위해.
"비공개 VPN 서비스에 숨겨진 놀라움이 없도록 최선을 다하겠습니다."